Sanningen om #prataomdet Del 2

Nu har det gått några dagar sedan sedan första delen presenterades. Genomslaget har blivit ganska stort bland sociala medier. Det har twittrats och kvittrats flitigt om denna och andra bloggar. Mycket av det material som skrivits har hämtats från Flashback och de duktiga grävarna där. Reaktionerna har varit olika, ända från Cissi Wallins twitter:

"cissiwallin Önskar ju att jag var en del av en stor manshatisk konspiration. Ännu mer efter att ha följt tråden. Skär av dom ballen ba. #prataomdet 17 minutes ago via Echofon"
Cissi Wallin, är programledare på P3 och frilansskribent, bland annat åt Metro och Veckorevyn

Gustav Almestad (Grovt Intiativ) hade följande kommentar:
"Jag är personligen kränkt av att inte listas på denna lista av deltagare!Also what part of "en lite fin tag men låter som att ta ställning i skuldfrågan" var det du inte fattade? Foliehatt ger cancer och hjärnröta."22 januari 2011 17:15

Gustav Almestad är med i programmet från UR, där man skall #prataomdet. Feminist och sexbloggare, som vännerna brukar anlita som expert. Jag ber Gustav om ursäkt att jag inte uppmärksammade honom från början, men jag kan trösta honom med att han är med på listan nu! Man kan väl sammanfattningsvis konstatera att kampanjmakarna gottar sig åt sin egen förträfflighet. Man kan också konstatera att dom inte missar en mening av vad som sägs på Flashback. Det lite märkliga är att man inte vill förstå att tråden i Flashback består av många olika aktörer som tillsammans försöker föra tråden framåt. Ibland går man runt i cirklar, ibland hamnar man i en återvändsgränd, men ibland tar man ett steg framåt. Föga förvånande hur Gustav Almestad reagerar, när någon från Flasback vill att medierna skall granska sig själva: "GrovtInitiativ Lol!!!!! https://www.flashback.org/sp28486190 Har vi någon redaktion som fått detta "tipsmail" som kan vb:a det till mig pga vill skratta. about 1 hour ago via web Retweeted by XviggenX" Det är naturligtvis helt hopplöst att tro att gammalmedierna skulle granska sig själva. Kampanjen är skickligt utförd och man har fått med sig ansvariga utgivare från början. #pratatomdet har själva en lista på närmare 50 tidningsartiklar och radioinslag. 17-18 december var släppet för den spontana gräsrotsrörelsen, som "inte hade ett dugg med Julian Assange göra", men Ystads Allehanda, Allehanda och Metro var på redan 16 december. 17 december skrev DN om det för första gången genom en intervju med Johanna Koljonen. Man kunde redan då berätta att artiklar skulle komma i Exempelvis SvD, Dagens Arena och Bang. Samma dag skriver Åsa Erlandsson i Wendela i AB om #prataomdet, men faktiskt utan att nämna JA en enda gång. Dagen därpå följer Kathrine Kielos en ledare i AB, samtidigt som Johanna Koljonens eget inlägg kommer i DN. Nu var också Expressen igång med en krönika av Britta Svensson. Chefen själv, Thomas Mattson hakar på 19 december. Om vi vrider klockan tillbaka till den 14 december omkring kl 6, så var det då Johanna Koljonen började twittra om sin sexuella upplevelser och mediamannen, som knullat henne i analen. Kopplingen till Julian Assange och Anna Ardin är uppenbar.Hon nämner namnen  flera gånger. Sofia Wilén existerar inte. Det finns inget #tacksofia, bara #tackanna. Det finns också bara "Jag är Anna Ardin", inget "Jag är Sofia Wilén". För mediafeministerna är Sofia Wilén en "nobody". Det är hedern på deras vän Anna Ardin man vill skydda. Hur spontant var det? Eller var hela twittrandet planerat från början? "Vad tror ni följderna skulle vara om jag skrev om det här tex på DN Kultur - eller på debattsidan i en kvällstidning? Jag får om jag vill. 8:09 PM Dec 14th, 2010 via Twitter for iPad. Inte ens Johanna Koljonen kan väl vara säker på att få i en artikel om analsex på tidningarns kultursidor? Ringde hon DN:s kulturchef Björn Wiman innan han hann till jobbet? Eller hade de pratat om det dagen innan? Johanna fortsätter så här: "Kulturchefer och hugade skribenter kan ju höra av sig till mig. Just a thought. 8:20 PM Dec 14th, 2010 via Twitter for iPad" Planeringer pågår under dagen kan man gissa. På kvälle tar det fastare form.  "Ja @isobelsverkstad jag tänker mig att 12 främst kvinnliga skribenter skriver i var sin tidning. Och att bloggosfären hakar på. den 14 december 2010 20:23:03 via Twitter for iPad in reply to isobelsverkstad" Johanna fortsätter att twittra: "Jag tycker #tackanna är en lite fin tag men låter som att ta ställning i skuldfrågan. Jag gillar Jag är Anna Ardin också men samma problem? den 14 december 2010 22:41:34 via Twitter for iPhone  ...vi siktar på måndag och då måste alla prata med sina redaktioner senast torsdag. Oavsett vad tidningarna säger kan vi ju blogga på måndag den 14 december 2010 22:38:19 via Twitter for iPhone" Det var väldigt viktigt att sprida #prataomdet till England med taggen #talkaboutit. Drivande i detta var Ulrika Nutly, journalist, TV-producent och anställd på UR. @mediaguardian in swedish #prataomdet also on prataomdet.se - most major newspaper will publish stories as well. Check it out, it's big. 12:07 AM Dec 18th, 2010 via TweetDeck in reply to mediaguardian @mediaguardian have you seen #talkaboutit in Sweden? A Twitter-quake, personal stories about sex & boundries, re Assange alligations... 12:05 AM Dec 18th, 2010 via TweetDeck in reply to mediaguardian @emanuelkarlsten @joxcy @elingrelsson @mymlan tänkte försöka sprida taggen #talkaboutit oxå, tror det finns många som vill prata där ute... Thu Dec 16 2010 18:26:04 (V�steuropa, normaltid) via Twitter for iPhone in reply to emanuelkarlsten @ensmula inte tar ställning i skuldfrågan, mer som en support att de vågat anmäla alfahannen, sånt man själv aldrig skulle våga göra. 5:38 PM Dec 16th, 2010 via Twitter for iPhone in reply to ensmula Hur mottogs då detta på de brittiska öarna? Säkert precis om kampanjmakarna hoppats på.: Lajvsonja/SonjaSchwarzenberger väljer att retweeta denna: @RachelSzala Rachel Szala Swedish tweeting in defense of Assange accusers. http://bit.ly/dSMBjZ Sexual harassment stories, anger, thoughts, etc using #talkaboutit 17 Dec via web  "Swedish feminists defend Assange accuser with #talkaboutit campaign" http://jessicavalenti.com/2010/12/17/swedish-feminists-defend-assange-accuser-with-talkaboutit-campaign/ #prataomdet skall enligt kampanjmakarna följts av en störtflod av människor som vill berätta om sina erfarenheter. En egen hemsida gjordes i ordning för att att visa alla dessa berättelser. Denna innehåller idag 209 inlägg. 94 är gjorda av bloggare, 44 av media av olika slag. 37 direkt knutna till folk bakom #prataomdet. 34 är vad man kan kalla övriga berättare. Axess pratar om det.Bloggaren drar exakt samma slutsatser som den gammelvargen gjort:: "Nu ser jag att en del information framkommit som visar att kampanjen inte alls var av det slag som det påstås i SvD. Och att det primära syftet inte var att skapa ett forum för kvinnor och män att berätta om sina erfarenheter av sexuella gråzoner. Av diverse Twitter-flöden och skärmdumpar visar det sig nu att #prataomdet-kampanjen initierades i syfte att skapa opinion till förmån för en av de två kvinnor som anklagat Julian Assange för våldtäkt. Initialt var det tänkt att kampanjen skulle ha taggen #tackanna."

.