torsdag 29 mars 2012

Sergant Bales utförde inte massakern ensam?

Motvallsbloggen uppmärksammade mig på en nyhet, som västerländsk gammalmedia nogsamt undvikit att skriva om, naturligtvis inkluderat den svenska. Sergant Robert Bales var inte ensam om att utföra massakrerna i två byar i Afghanistan där 16 civila, mest kvinnor och barn mördades. Av svenska medier är det bara Nyhetsbanken som tagit upp nyheten:
"En afghansk parlamentarisk utredning sade i torsdags att upp till 20 amerikanska soldater var inblandade i söndagens dödande av 16 civila i södra Kandahar-provinsen.Hamizai Lali sa till Pajhwok Afghan News att deras undersökning visade att det var 15 till 20 amerikanska soldater, som utförde de brutala morden.
"Vi undersökte noga platsen för händelsen, pratade med de familjer som förlorat sina anhöriga, de skadade och stamäldste", sade han.
Han tillade attacken varade i en timme med två grupper av amerikanska soldater mitt i natten till söndag.
"Byarna ligger en och en halv kilometer från den amerikanska militärbasen. Vi är övertygade om att en soldat inte kan döda så många människor i två byar inom en timme vid samma tidpunkt och att de 16 civila, de flesta av dem kvinnor och barn, har dödats av de båda grupperna."
Enligt den historia vi fått serverade promenerade Bales fullt beväpnad med dunkar med flera liter bensin ut från sin bas mitt i natten till två byar, cirka 1,5 kilometer isär och inte långt från basen och där dödade 16 människor och sårade flera. Han återvände sedan frivilligt till basen och erkände vad han gjort.
Redan när jag hörde det hela första gången, funderade jag på om basen var helt obevakad? Fanns det inte vakter utposterade? Om en full beväpnad soldat kunde smyga iväg mitt i natten obemärkt, hur lätt vore det inte för talibaner att ta sig in samma väg?
Byarna låg på gångavstånd från basen, hur kom det sig att ingen på basen hörde skottlossningen och reagerade? Kunde han verkligen hinna döda, dra ut kropparna och hälla bensin över dom och tände på?
Detta har förmodligen armén också funderat över. För det kom snart en version nummer två. Bales skulle först ha gått ut på natten till by nummer ett och utfört sina dåd, sedan återvänt till basen, ätet frukost och sedan gått vidare till by nummer två.(The Truthseeker).

Här berättar två ögonvittnen om vad som hände för Global Post
"...Massouma, who lives in the neighboring village of Najiban, where 12 people were killed, said she heard helicopters fly overhead as a uniformed soldier entered her home. She said he flashed a “big, white light,” and yelled, “Taliban! Taliban! Taliban!”
Massouma said the soldier shouted “walkie-talkie, walkie-talkie.” The rules of engagement in hostile areas in Afghanistan permit US soldiers to shoot Afghans holding walkie-talkies because they could be Taliban spotters.
“He had a radio antenna on his shoulder. He had a walkie-talkie himself, and he was speaking into it,” she said.
After the soldier with the walkie-talkie killed her husband, she said he lingered in the doorway of her home.
“While he stood there, I secretly looked through the curtains and saw at least 20 Americans, with heavy weapons, searching all the rooms in our compound, as well as my bathroom,” she said."

Redan den 12 mars skriver New York Times:
"Mr. Hadi said there was more than one soldier involved in the attacks, and at least five other villagers described seeing a number of soldiers, and also a helicopter and flares at the scene. But that claim was unconfirmed — other Afghan residents described seeing only one gunman — "
Här finns ytterligare vittnesmål från massakern, där bl a gärningsmännen beskrivs som "Several drunk troops".
Naturligtvis förnekar USA och Nato alla anklagelser om det det skulle vara mer än en gärningsman.
President Obama säger att det finns en video från det ögonblick när Bales övergavs sig till sina överordnade och att denna skulle vara ett bevis på att den amerikanska versionen är den sanna. När Afghanistans president Karzai, som blivit upprörd över morden, kräver att få videon för att man ska kunna analysera den i Afghanistan så vägrar Obama att lämna ut den.
Karzai hävdar för övrigt att detta inte när någon enskild händelse, utan att amerikanska övergrepp mot byar är vanliga.

Vi återgår till Global Post intervju med ett ögonvittne:
"Habibullah tried his best to describe the shooting for GlobalPost. He drew a map of the three houses in his village, Alkozai, where four people were killed. His house was in the middle. He said his wife woke him up early in the morning — he can’t recall the exact time — shouting that American soldiers were at the house next door. Habibullah told her not to worry.
“This is a night raid,” he remembered telling her.
Night raids — surprise attacks by US soldiers on houses they suspect are associated with the Taliban, are common in this volatile region. “The Americans usually pick one house to raid, and then they leave.”
But a few moments later residents from neighboring houses began fleeing to Habibullah’s, telling everyone to hide. The attacker — or attackers — soon followed, he said."
Här är vittnesmål om en massaker 2007.
Det förekommer också uppgifter om att två unga kvinnor våldtogs av soldater innan de mördades:
"US soldiers were alleged to have sexually assaulted two female victims before they were killed in the Panjwai massacre in southern Kandahar last Sunday, a high-level Afghan probe team revealed." (RAWA news).
"RAWA is the oldest political/social organization of Afghan women struggling for peace, freedom, democracy and women's rights in fundamentalism-blighted Afghanistan since 1977."
Medan gammalmedia okritisk publicerade vad rebellerna i Libyen än påstod och gör likadant när det gäller oppositionen i Syrien, så har det varit knäpptyst om vad vår allierade i Afghanistan har för sig. Vad är sant? Med tanke på all mörkläggning vi sett tidigare, behandlingen av Bradley Manning, jakten på Julian Assange med mera och den korta research jag gjort på Internet, tror jag att det pågår en mörkläggning, kanske av en "nöjesraid" av fulla soldater.
Robert Bales säger själv att han inte minns något av massakern. (TV4)
Den officiella storyn är tunn som Marianne Nys spiksoppa. Man har inte ens påvisat att kulorna som dödat kommer från ett och samma vapen.
Upplever vi ett nytt "Collateral Murder"?

34 kommentarer:

  1. Hur vet man att det var amerikanska soldater inblandade överhuvudtaget, bortsett från att en psykologiskt instabil erkänt.

    Kaki-uniformer finns att köpa i Stockholm.

    En Hr. Quick erkände åtta mord som det senare visar att denne inte begått överhuvudtaget.
    Allemand

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag har svårt att tro att USA skulle erkänna en massaker de inte varit delaktiga i

      Radera
    2. Ja säg inte det. Kanske var det bästa sättet att lösa saken och offra en soldat för att få lugn. Det blir som vanligt att förhoppningsvis så kommer sanningen fram så småningom. Är dock väldigt skeptisk efter att ha läst och tittat på utländsk media.

      Som vanligt är svensk DDR-media inte att lita på.
      Allemand

      Radera
  2. Man undrar också hur det kan komma sig att det kan skjutas så pass mycket bara några km från en militärbas utan att några på denna bas reagerar. Det borde ju ha försatt hela basen i beredskap - åtminstone.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag kan bara hålla med dig. det är mycket som tyder på att detta är en cover up

      Radera
  3. Så en sak till: Området var tydligen oroligt och bara några dagar tidigare hade en kamrat förlorat ett ben pga en vägbomb. Ingen ska inbilla mig att i det läget hade man endast en utsatt vaktpost vid basen, på nätterna! Bales påstås ju nu ha varit denna ensamma vaktpost vilket var orsaken till att han kunde dra iväg utan att någon noterade det.

    SvaraRadera
  4. Kerstin: Håller med dig. Detta är ju inte hemvärnet som har en övning, utan man befinner sig i krig.
    Det finns dessutom uppgifter om att Bales och hans kompisar haft fest "på luckan". Då kan väl knappast ha satts som vaktpost.

    SvaraRadera
  5. Hamid Karzai har ju klart beskrivit vad som skedde och kunde konstatera att det är omöjligt för en ensam person att utföra dåden.
    Jag hittar ingen video på just det, tyvärr.

    http://www.youtube.com/watch?v=a15WkVIsH2A
    /Skvitt

    SvaraRadera
  6. Old Wolf, du är en fyr av ljus i det mörka journalistlandet Sverige.
    Tack för informationen.

    Hur ska vi hantera nederlaget i Afghanistan?
    https://www.flashback.org/t1793024

    Annan iaktagelse: Har Tolgfors avgång något att göra med att de verkliga uppdragsgivarna, host host CAI och Wa-berg ska skyddas till varje pris då JAS har blivit populärt efter uppvisningen i Libyen..
    https://www.flashback.org/t1275257

    Korrelerande uppgift: This sale is worth $29.4 billion
    Special Joint Press Briefing On U.S. Arms Sales to Saudi Arabia
    http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2011/12/179777.htm

    Räkna om 29 miljarder dollar till svenska pengar :)

    SvaraRadera
  7. Nu minns jag dessvärre inte var jag läste om saken, läser massor av artiklar om den här "ensamma soldaten". Men i en av artiklarna talades det om att amerikanska soldater hade varit i de här byarna, efter bilbomben som tog benet från en amerikansk soldat, och hotat dem att hämnden skulle komma. Och att det var därför som män han övergivit byn eftersom de räknade med att kvinnor och barn inte skulle råka illa ut - allt enligt deras hederskodex. Låter inte osannolikt tycker jag. I synnerhet finner jag uppgiften sannolik som jag också läst om hur "den ensamme galningen" led av trauma sedan hans kamrat hade mist ett ben för lite sen.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag har läst samma sak i en artikel, men minns inte i vilken. Kan vara i någon av dina länkar

      Radera
  8. Sen läser jag nu att Bales inte minns någonting av vad som hände den där kvällen och då börjar jag fundera i andra banor, som givetvis bara är rena spekulationerna och som kan vara alldeles uppåt väggarna: Tänk om det är så illa att Bales inte alls var med, men att de andra kom överens om att skylla på honom? Var han måhända en av de där hackkycklingarna som ofta finns i de där krigsförbanden och som alla djävlas med? Var han supen under bordet först? Eller drogad till medvetslöshet under den där nämnda festen?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Se mitt inlägg lite högre upp där jag just nämner att han kanske var en bra "scape goat" för något helt annat, vem vet?
      Allemand

      Radera
  9. Tjena, nu har jag ju aldrig riktigt trott på chemtrailskonspirationen, Går ju inte att vara totalt folieinlindad. Hatten räcker.

    Chemtrails över Skåne diskuteras med flygledare. Lögner serveras !
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=o5T_1QytoQM

    Detta ser inte riktigt normalt ut.
    Kondens efter plan brukar väl vara ganska korta och försvinner i samma takt som flygplanet rör sig?
    Även om det är kondens så beter sig flygplanen minst sagt skumt.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Snälla, vilket trams. Det är vanliga kondensations-slingor. Temperaturen och fuktigheten gör dock att de hänger kvar ovanligt länge.
      Allemand

      Radera
    2. håller med,
      varför kan inte flygledaren peka ut vilka flygplan det är?
      enklaste saken i världen crån tornet,

      tror inte på chemtrail.

      Radera
    3. Inte tornet, men däremot flygledningen (Stockholm control, Malmoe control o.s.v)vet vilken kärra som är var i nutid. Tornet har bara koll runt själva flygplatsen. Inget dock som är officiellt att bara ringa in och få ut. Dessutom har militären alla rörelser också i nutid, samma sak där dock.

      De spåren du ser är kärror som bara passerat området på hög höjd, då är tornet inte inblandat.

      Finns vissa sajter där du kan se rörelser i nutid med hjälp av transpondersvar. Googla.
      Allemand

      Radera
    4. Allemand; Tack
      Militären. Ewa Björling har hamnat mitt i skottfältet.

      Google är vår fi
      Hur kan du hänvisa dit?

      Oöd wolf bestämmer över sin blogg.

      Mycket direkt
      https://www.flashback.org/sp36625918
      Lilla linnea rockar!

      Radera
  10. Mattson är likt Guardian utsatt för krigslagar.
    Sverige är i KRIG.
    Propagandan därefter.
    Eliten har bara inte förklarat det för oss antiintellektuelladrönare.

    https://www.flashback.org/sp36625134

    SvaraRadera
  11. http://www.truthdig.com/report/item/coming_to_a_gulag_near_you_20120402/

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det var en mycket intressant artikel, som rekommenderas till flera, även om den är ganska lång.

      Radera
  12. Peacetime martial law

    Undantagstillstånd i fredstid.

    http://www.truthdig.com/report/item/coming_to_a_gulag_near_you_20120402/



    US är de facto fascistiskt from 2012-03-16

    SvaraRadera
  13. http://thenewamerican.com/usnews/politics/11232-presidents-executive-order-authorizes-peacetime-martial-law

    SvaraRadera
  14. stulna mobiler
    https://www.flashback.org/sp36654644

    Överrenskommelse mellan lägren.
    Borde finnas på Darkwands förstasida.
    http://www.scribd.com/swedenversusassange/d/80912442-Agreed-Facts-Assange-Case

    SvaraRadera
  15. Tung artikel, mycket källor.

    http://www.andyworthington.co.uk/2012/04/17/guest-post-polish-journalist-discusses-the-ongoing-investigation-into-the-cias-torture-prison-in-poland/

    "As I noted in an article in August 2010, it was not until September 2008 that a Polish intelligence official confirmed that the CIA had held terror suspects at the base in Stare Kiejkuty, and it took until March 2009 for the Polish Air Navigation Service Agency to release information about a specific flight to the site."

    SvaraRadera
  16. http://www.salon.com/mad/
    (stortsmajly)
    mvh w


    "
    MAD Magazine probably isn’t the first thing that comes to mind when you think of hard-hitting political comedy, but think again. Since its gapped-tooth idiot mascot, Alfred E Neuman, first ran for President in 1960, MAD has consistently churned out top-notch political satire. MAD found its political voice in the 1960s with its legendary take downs of President Nixon and its potent anti-war humor. Nearly a half century later, MAD’s political humor is as fearless and sharp as ever, with a distinctive visual parody look. Here’s a sampling of the magazine’s recent takes on President Obama and the Republican nominees for the White House"

    :)

    SvaraRadera
  17. The Shroud of Secrecy in Bradley Manning’s Legal Proceedings
    By: Kevin Gosztola Wednesday April 25, 2012 9:43 am

    http://dissenter.firedoglake.com/2012/04/25/the-shroud-of-secrecy-in-bradley-manning%E2%80%99s-legal-proceedings/

    --

    Crime boasting for profit

    http://www.salon.com/2012/04/25/crime_boasting_for_profit/singleton/

    --

    Judge refuses to dismiss Manning's WikiLeaks case

    http://www.usatoday.com/news/military/story/2012-04-25/judge-manning-wikileaks/54538844/1

    SvaraRadera
    Svar
    1. http://dissenter.firedoglake.com/2012/04/25/the-shroud-of-secrecy-in-bradley-mannings-legal-proceedings/


      FORT MEADE, Maryland (AP) – A military judge refused on Wednesday to throw out the case against an Army private accused of providing reams of sensitive documents to Wikileaks in the biggest leak of government secrets in U.S. history.

      Army Pfc. Bradley Manning departs a courthouse in Fort Meade, Md., on March 15.

      By Cliff Owen, AP


      Army Col. Denise Lind said she will rule Thursday on whether to dismiss any of the individual charges against Pfc. Bradley Manning, including the most serious count of aiding the enemy — which carries a maximum penalty of life in prison. Prosecutors argue that the leak helped al-Qaida and that Manning knew its members regularly viewed the anti-secrecy website.

      Manning hasn't entered a plea to the charges. He also hasn't yet decided whether he will be tried by a judge or a jury. Lind scheduled Manning's trial for Sept. 21 through Oct. 12.

      He is accused of sending hundreds of thousands of classified documents to WilkiLeaks, a website founded by Julian Assange, in late 2009 and early 2010.

      Radera
  18. Manning's lawyers had sought dismissal of all 22 charges, contending prosecutors had failed their duty to share information that could be helpful to the defense, a legal process called discovery.

    Lind agreed that prosecutors had wrongly assumed the discovery rules didn't pertain to classified information but she found no evidence of prosecutorial misconduct, turning down the motion to throw out the case.

    She heard arguments later on defense motions seeking dismissal of individual charges.

    Defense attorney David Coombs said a conviction would require the government to show that Manning sent WikiLeaks the material with a "genuine evil intent" that it be seen by al-Qaida.

    Manning's alleged motive, as he stated in his online chat logs with a confidant-turned-informant, was "I want people to see the truth."

    Absent an evil intent, Coombs said sending intelligence information to WikiLeaks without authorization was no different than giving it to the The New York Times or The Washington Post— a punishable offense, perhaps, but not as serious a crime as the government alleges.

    "What the government's really trying to say is, 'He should have known better,'" Coombs said.

    He said it wouldn't be surprising if al-Qaida saw the material.

    "Anyone can find anything if it's posted on the Internet. Everyone knows that," he said.

    But prosecutor Capt. Joe Morrow said the government needs only to show that Manning knew that the enemy would see the material and that he sent it without authorization.

    "I could have the purest motives in the world. But if do something knowingly and without proper authority in terms of interacting with the enemy, that's a violation," he said.

    Lind also ruled Wednesday that Army prosecutors don't have to provide the defense with transcripts of federal grand jury testimony about the WikiLeaks disclosures.

    Manning's lawyers were seeking transcripts from a federal investigation into whether Assange can be prosecuted for the disclosure of information that authorities say was provided by Manning. Lind said that while the FBI and the Army have jointly pursued a WikiLeaks investigation, military prosecutors have no authority to release FBI documents.

    The 24-year-old Oklahoma native was ordered court-martialed after he was accused of downloading the documents, diplomatic cables and video clips, then sending them to WikiLeaks. He was working as an intelligence analyst in Baghdad when authorities say he copied classified material from government computers in late 2009 and early 2010.

    pretrial confinement since he was charged in May 2010. His treatment at a Marine Corps base caused support for him to swell. The Quantico, Virginia, brig commander kept Manning confined 23 hours a day in a single-bed cell, citing safety and security concerns. For several days in March 2011, he was forced to sleep naked, purportedly for injury prevention, before he was issued a suicide-prevention smock.

    Manning's supporters have raised funds to place posters in the Washington Metro subway system this week portraying him as a whistleblower, patriot and hero.
    Copyright 2012 The Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Nu vet jag ju inte om det är lagligt att uttala sådan jurudik som AP gör.
      Men man får översätta texten eller faller det in under rewritten?

      Radera
  19. Press conference tomorrow: launch of International Drones Summit 1230(EST) Thurs April 26 Washington DC

    http://www.reprieve.org.uk/press/2012_04_25_drones_press_conference/
    Press launch: 1230 EST Thurs April 26th National Press Club, 14th & F Streets NW, Washington DC

    International Drone Summit: 9am to 9pm EST Sat Apr 28, Mount Vernon Place United Methodist Church, 900 Massachusetts Avenue NW, Washington DC

    This weekend's international Drone Summit aims to bring transparency and the rule of law to the CIA’s covert targeted killing programme in Pakistan and beyond.
    The Summit will feature new video testimony from victims, and will provide first-ever US domestic access to Pakistani drone-strike victims' lawyers and to experts with first-hand experience of drone warfare in Pakistan, Somalia and Yemen.

    Speaking at both the press launch and the conference will be Shahzad Akbar, co-founder of the Pakistani human rights organization Foundation for Fundamental Rights, who filed the first case in Pakistan on behalf of family members of civilian victims of CIA drone strikes and has been a critical force in advocating on victims' behalf.

    Press launch speakers include: Shahzad Akbar, Pakistani lawyer who represents drone victims and their families; Tom Barry, expert on drone use to monitor illegal immigration along US borders, Center for International Policy; Jay Stanley, expert on use of drones in U.S. & privacy issues, ACLU; Pardiss Kebriaei, counsel in Al-Aulaqi v. Obama, (regarding targeted killings by the executive in zones outside of armed conflict) Center for Constitutional Rights; moderated by Medea Benjamin, author: Drone Warfare, Killing by Remote Control, organizer drone summit, co-founder CODEPINK.

    International Drones Summit speakers include: Pakistani Member of Parliament Amna Buttar; Clive Stafford Smith, Director of Reprieve who works with drone victims; Hina Shamsi, ACLU national security expert; David Glazier, a professor of law who served 21 years as a U.S. Navy surface warfare officer; Medea Benjamin, summit organizer and author of the new book “Drone Warfare: Killing by Remote Control”; award-winning journalist Jeremy Scahill; Chris Woods, a senior reporter with The Bureau of Investigative Journalism who exposed CIA drone attacks on rescuers and funeral-goers in Pakistan; Trevor Timm, an activist with the Electronic Frontier Foundation; and members of the International Committee for Robot Arms Control. Organized by the Center for Constitutional Rights, Reprieve and CODEPINK.

    SvaraRadera
  20. Operation want

    http://www.svd.se/nyheter/inrikes/samarbetet-gav-sverige-20-miljarder_7113135.svd

    Samarbetet gav Sverige 20 miljarder

    Fortifikationsverkets hjälp till Saudiarabien gav intäkter på mer än 20 miljarder kronor till svensk industri. Just pengar har varit en pådrivande faktor i det svensk-saudiska samarbetet, säger Gunnar Hult vid Försvarshögskolan, som själv deltagit i diskussionerna med saudierna.

    –Den svenska staten har ett intresse i att Saab överlever, och det beror på JAS 39 Gripen. Om Sverige vill ha ett luftförsvar, och det vill vi, så måste det baseras på JAS. Flygplanet kommer att flyga i 30, 40 år till, och då måste flygindustrin överleva. När svenska staten gör färre inköp än tidigare blir det desto viktigare att kunna exportera, säger Gunnar Hult.

    Extra:
    http://fusion-lu.com/wp-content/uploads/2011/01/Liberators-Kultur-Terror-Anti-Americanism-1944-Nazi-Propaganda-Poster.jpeg

    SvaraRadera
  21. Utkanten och lite längre ut än operation want.
    https://www.flashback.org/sp37065801


    Raol Wallenberg får postumt pris från US. (för att tagit betalt för att förflytta människor från krisområde)

    I Reepalu får mycket skit från Rosenthal ala Barry Soeteros (obama) som lägger sig i svensk inrikespolitik, nya Stefan Löfven tillåter detta och låter Shneur Kesselman diktera villkoren.
    https://www.flashback.org/t1708771


    Inte med ett ord nämns Shneur Kesselman, 50% procent av polisanmälningarna i Malmö stad gentemot Judar.
    Han har ALDRIG BLIVIT HANDGRIPLIGEN ANTASTAD.ALDRIG.
    Pressen ökar på Reepalu
    http://www.svd.se/nyheter/inrikes/pressen-okar-pa-reepalu_7112107.svd

    Sändebudet från världens mäktigaste man skräder inte orden: Ilmar Reepalus språkbruk är oacceptabelt.

    26 april 2012 kl 19:30, uppdaterad: 26 april 2012 kl 19:33

    Hannah Rosenthal kommer att rapportera bistert om antisemitism i Malmö till president Obama.

    Pressen ökar på Malmös kommunalråd Ilmar Reepalu (S). Hans under senare år upprepade påståenden om judar, som uppfattats som såväl kränkande som felaktiga, har flugit över världen - och till slut fått USA:s president att reagera.

    Hannah Rosenthal, Barack Obamas sändebud för att motverka antisemitism, var i tisdags i Malmö och träffade judiska församlingen och Reepalu.

    På torsdagen träffade hon integrationsminister Erik Ullenhag (FP) och uttryckte sin oro för utvecklingen här. Efter mötet sände ministern ut detta:

    ”Hannah Rosenthal och jag talade också om situation i Malmö i dag och kommunalrådet Ilmar Reepalus återkommande okunniga och fördomsfulla uttalanden som försvårar arbetet mot antisemitism. Dessa skadar inte bara bilden av Malmö utan hela landets trovärdighet i dessa frågor.”

    Vid en presskonferens i den amerikanske ambassadörens residens i Stockholm frågade TT Rosenthal om hon delar Ullenhags syn.

    - Jag vet inte om han är okunnig eller vad han lärt. Jag vet inte vad som finns i hans huvud eller hjärta. Men jag vet att språket han använder är antisemitiskt. Och det är vad han kommer att bli ihågkommen för, om situation inte förändras.

    TT: Ni har ju mött honom. Är det ert intryck att han verkligen är okunnig?

    - Jag vet inte vad han känner till eller inte. Men under vår diskussion stod det klart att han ser på saker mycket annorlunda än vad jag gör.

    - Vårt samtal var mycket rakt, och jag gjorde helt klart att hans språkbruk är oacceptabelt, säger hon.

    Den öppna antisemitismen i Malmö förklarar Lena Posner Körösi vid Judiska centralrådet så här:

    - Det finns en stor grupp med rötter i Mellanöstern och i den en liten gruppering av islamister med antisemitiska föreställningar. Det kopplar de till konflikten i Mellanöstern och då blir kollektiviseringen av judar självklar för dem.

    Hon saknar förtroende för Reepalu och uppmanar honom att delta i de promenader som judar i staden genomför med synliga symboler.

    ”Jag går gärna på en kipa-vandring för att visa mitt stöd för judarna i Malmö”, svarar han i ett pressmeddelande där han kallar antisemitismen ”en styggelse”.

    SvaraRadera
  22. MSM: Bin Laden Leaks
    http://www.youtube.com/watch?v=I_8_Av3HJFE

    2 kommentarer till videoklippet:

    1:

    You would need to be seriously deranged to believe a word out of any politicians mouth, They,re nothing but a bunch of lying hypocrites, obama calls other people terrorists then he orders drone strikes all over the middle east resulting in the murders of thousands of innocent civilians, He claims he wont show the alleged photos of Bin Laden because he does,nt want to upset anyone yet he had no problem showing Gaddafi being killed,Nobody had a problem showing saddam being hung either.Its all lie

    2:

    Bin Laden was NOT killed in that raid. He's been dead for years.

    SvaraRadera

Kommentera gärna, men använd någon form av namn, eftersom det är svårt att svara anonyma.