Missa målet och skjuta sig i foten

Våga ta debatten med Åkesson och SD

"Vissa veckor är särdeles bra för Sverige", skriver Peter Wolodarski i en ledare i DN. Han syftar då på det gatlopp Sverigedemokraterna fått löpa i media och sammanflätar detta med Zlatans 4 mål i samband med invigningen av Friends Arena.
Wolodarski tror, tillsammans med övriga i gammalmedia, att de lyckats tillfoga Sverigedemokraterna obotlig skada, att väljarna flyr partiet. Jag tror de missar målet och skjuter sig själv i foten. Anledningen är att de inte rör sig i ute i verkligheten. Inte sitter vid kaffeborden med vanligt folk och hör hur snacket går. Verkligheten går inte att stänga ute genom att stoppa möjligheterna att kommentera känsliga artiklar. Det hjälper inte att hålla sig för öronen och stänga ögonen. Att behandla SD som luft får motsats effekt.
Det finns en frustration bland vanligt folk. Den som tror att tre Sverigedemokraters fyllekväll har någon större betydelse, lever långt ifrån verkligheten. Det vägs mer än väl upp av att en 87-årig dam blir misshandlad av fem ungdomar, som "talade ett språk hon inte förstod". Med "Kållereds-misshandeln" i minnet "vet" folk vilka som är de skyldiga. Bilbränder och upplopp, liksom omfattande bidragsfusk ger också sympatisörer till Sverigedemokrater. Att en invandrare blir kalla "babbe" är inget som upprör, eftersom många använder detta själva.

När det är dåliga tider, varslen står som spön i backen, arbetslöheten ökar, samtidigt som det sociala skyddsnätet blir allt grovmaskigare, då gäller det att hitta syndabockar. I Hitlers Tyskland blev det judarna, i Reinfeldts Sverige blir det invandrarna. Allt elände blir  invandrarnas fel. Man skiljer inte på flyktingar, arbetskraftsinvandring och invandring med stöd av den fria rörligheten inom EU.
När gammelmedia och de etablerade partierna försöker sopa alla problem under mattan, inte ta människors oro på allvar, då skapas utrymme för Sverigedemokrater och Avpixlat. Ingen kan påstå att migrationen är problemfri, att man lyckats med integrationen av stora invandrargrupper.
När det gäller kritik mot radikalfeminismen, så är inte detta kvinnohat, kritik mot Israels agerande i Gaza, inte antisemitism och kritik mot flyktingpolitiken inte rasism. Att avfärda all kritik som sådan, är att backa undan för en seriös debatt. Det är bara med öppenhet och fakta, som man kan avväpna argumenten, våga ta diskussionen.
Jag diskuterar ofta invandrarfrågor. Mitt huvudargument är att människor skall dömas utifrån sina gärningar, inte sin etnicitet. Svensk lag gäller i Sverige. Den kan i vissa avseenden kritiserar, men faktum är att den gäller. Den som bryter mot lagen skall straffas. Det kan också innebära att för icke medborgare, rätten att vistas i landet förbrukats. Respekt skall visas för olika människors tro, men det kräver också motsvarande respekt tillbaka. I en del fall kan tron komma i konflikt med möjligheter till att gå vissa utbildningar eller arbeta i vissa yrken. Det innebär att man inte kan välja dessa yrken, om man inte rättar sig efter de regler som finns. När detta sedan ses som diskriminering, späds invandrarfientligheten på. Rädslan för rasiststämpeln får inte leda till undfallenhet.
Det är Vårt Land! I detta land skall vi leva och trivas tillsammans. Skall vi kunna göra detta måste vi respektera varandra. Det kräver en öppen debatt, där problemen lyfts fram och inte sopas under mattan. Bara på det sättet kan mattan ryckas bort under fötterna på Jimmie Åkesson.
(Aftonbladet)