Så var jakten över!

Så var då drevet och jakten på Håkan Juholt över. Till slut orkade han inte längre hålla stånd mot blodtörstiga jägare och svikande krypskytte. Det mesta har sagts och skrivits. Drevet mot Juholt kan ingen känna stolthet över, även om media och sossar gör sitt bästa. Göran Greider har sagt sanningar som jag kan skriva under på tidigare och säger ytterligare tänkvärda i ord i sin krönika i Aftonbladet. Det är många tänkvärda ord och jag fastnade särskilt för detta:
"Jag vet inte hur många borgerliga ledarskribenter jag talade med under de tio månader han gavs som uttryckte den renaste form av nedlåtande klassförakt mot mannen, och förakt för den landsort han ansågs stå för. Det lågintensiva drevet på otaliga borgerliga ledarsidor inleddes redan dag 1."
"Medierna är inte någon objektiv, intresselös spegel av vad som pågår i samhället. De har ägare. De är aktörer, fastän de själva inte alltid förstått det. De har nyhetschefer som utnyttjar rut-avdraget och bara därför gillar positiva artiklar om det."
Det finns också en del intressanta artiklar på Newsmill, som beskriver drevet och krypskyttet. Det är lite synd att de kommer när jakten är över. 
Mediarådgivaren Paul Ronge skriver följande:
"Men det mediedrev som varit mot Håkan Juholt går utanför allt jag tidigare upplevt. Jag vill snarast likna det vid en tjurfäktning, av det slag som nu förbjudits i delar av Spanien. Ett blodigt, njutbart djurplågande. Banderilleros med sina hullingförsedda spjut.Picadorerna som utmattar tjuren med ett antal välriktade stick. Utgången är given och irritationen har stegrats allteftersom tjuren har gjort motstånd och vägrat lägga sig ner."
Aftonbladets chefredaktör Jan Helin talade offentligt om att Juholt ”inte kan dra ett rakt streck” och uppmanade partiet att lyfta bort honom. Expressens Niklas Svensson har drivit en fullständigt öppen kampanj, med en egen ”opinionsundersökning” av Juholts förtroende som inte också innehöll det självklara svarsalternativet: ”Jag har förtroende”. Journalister som annars brukar måna om sin neutrala inställning, som Aftonbladets Lena Mellin och SVT:s Mats Knutson har gått över gränsen. Rutinerade KG Bergströmskriver i Expressen att han aldrig sett någon så ”ovärdig” partiledare som Juholt. Jag tror många med mig ändå tycker att det är Socialdemokraternas medlemmar som ska bestämma vem som är partiordförande, inte innerstadsblaserade stockholmsjournalister som tycker ”lantisen är ovärdig”.
Zoran Alagic är f d reporter på Dagens Eko:
"När jakten på Juholt pågår på Sveavägen – och när journalisterna klagar på det dåliga kaffet som partiet bjuder på – då arbetar statsminister Fredrik Reinfeldt för att få in Sverige i en europakt som kan vara ett försök att få in oss bakvägen i eurosamarbetet."
"Vi kommer fortsätta få se jakten på den som hamnat i skottgluggen. Nya politiska drev, nya exempel på världens billigaste journalistik. Då bör man alltid tänka på vem tjänar mest på detta. Och det är sällan medborgarna, du och jag."
Min sedan många år döde far var socialdemokrat. Han missade inte en 1 maj demonstration. Jag är glad han slipper se förfallet i hans gamla parti, där ordet solidaritet ersatts av osolidaritet. Själv tvingas jag se förfallet inom den media jag tjänat i 40 år. 
Det kom snö i helgen. På den dagliga skogspromenaden med hunden, korsades vår väg av ett harspår. Här i mina hemtrakter känner jag ofta närheten  Dan Andersson och hans diktning. Denna gång kom jag att tänka på hans dikt "Sizzi", tonsatt av Broder Tor Bergner och tillägnar den Håkan Juholt.

Media gör naturligtvis allt för att skyla över sin egen del i drevet (DN).