Dags för Stockholms universitet att syna bluffen Christianson

Jag vill inte längre betala din lön

Är det inte dags för Stockholms universitet att sopa rent framför egen dörr och syna bluffen Sven Å Christianson? Bortsett från hans uppenbara vetenskapliga kvacksalveri, måste man kräva att en med skattemedel betald tjänsteman svarar i telefon när media ringer.
Leif GW Persson går i en krönika i Expressen hårt åt Christianson och hans uppenbara brist på seriositet som vetenskapsman, samt han ovilja att svara i telefon.
I samband med rättegångarna om morden på Trine Jensen och Gry Storvik presenterade åklagare van der Kwast egen expert Sven Å Christianson en undersökning, som övertygade tingsrätten om att Thomas Quick hade unika kunskaper om morden.
LGWP var redan i samband med rättegången övertygad om att det var något lurt med undersökningen. Under tre år försökte han få tag i Christianson för att ställa några frågor, utan att lyckas.
"Ända fram till den 19 augusti 2003 då jag äntligen får tag på honom på hans telefon. Möjligen beroende på att jag ringt från ett annat nummer och särskilt glad verkar han inte heller."
LGWP frågar Christianson om han överhuvud taget pratat med Quick om frågorna i sin undersökning?
"Han har inte frågat Quick om detta. De som han pratat med, och som således har "svarat för Thomas Quicks räkning" det är exakt så han säger - är "huvudsakligen Seppo Penttinen och i viss mån Christer van der Kwast".
 När jag då förklarar att även detta är omöjligt eftersom de olika svar han gett inte låter sig smältas samman så löser Christianson sitt akuta problem genom att helt enkelt be mig fara åt helvete och slänga på luren"
"Thomas Quick var aldrig bäst i klassen den där gången som Sven-Åke Christianson demonstrerade hans unika kunskaper för Tingsrätten i Falun. Bäst var i stället Seppo Penttinen och Christer van der Kwast som hela tiden hade tillgång till facit i form av polisens egen förundersökning och dessutom lyckades med bravaden att "sammansmälta" de obegripligheter som deras misstänkte gärningsman meddelat dem under utredningens gång."
Nu är inte detta första gången Christiansons oseriösa "vetenskapliga" undersökning fördöms. I en artikel i Vetenskap och Forskning från förra året har man skrivit om en granskning Rickard L Sjöberg, docent i medicinsk psykologi gjort. Bl a är han inne på samma spår som LGWP, utan att ha facit.
"Under testet fick tio testdeltagarna sex timmar på sig att utifrån tidningsurklipp sätta sig in ”i rollen som gärningsman” och svara på 29 frågor om mordet på Trine Jensen respektive 27 om Gry Storvik. Dessa svar jämfördes sedan med de uppgifter som Thomas Quick lämnat till polisen under utredningen; med andra ord svarade han inte på samma frågeformulär som de tio andra. Frågan är om han ens svarade själv på alla frågor. En av de ”rätta svaren” från Quick är en beskrivning av hans beteende under en vallning som verkar ha skrivits av någon annan."
Expressen har naturligtvis försökt nå Christianson för en kommentarer, naturligtvis utan att lyckas. Christer van der Kwast vill inte kommentera LGWP, men säger:
- GW har passerat alla rimliga gränser som finns. Jag förstår inte varför han tillåts fortsätta publicera saker som detta, säger van der Kwast.

Och inte din lön heller

"Quick-lagets" talesman justitierådet Göran Lambertz uttalar sig naturligtivs, men nya grodor hoppar ur den munnen och man kan börja tvivla på om han verkligen är jurist.
- Det var inget märkligt i undersökningen. På ett eller annat sätt förmedlades Quicks svar från polisförhören till den vetenskapliga undersökningen. Det är det naturliga, säger justitierådet Göran Lambertz till Expressen.
Lambertz verkar inte förstå att det handlar om en mordutredning, inte en vanligt vetenskapligt experiment. Här stod en enskild människas öde på spel.

Gammevargen säger fy fan! Jag vill inte betala lönen längre till Christianson och Lambertz