lördag 8 juli 2017

Gaddafis hämnd

Om det är möjligt sitter Libyens mördade ledare i sin himmel och myser. Hans hämnd har lyckats. Europa översvämmas av flyktingar över Medelhavet. Dessa kommer i första hand från Afrika.
Detta var precis vad Gaddafi varnade för men korkade arroganta ledare i väst ville inte lyssna. De var så upptagna av den skatt i form av guld och olja som fanns, att deras girighet gjorde dem blinda och döva."
Vi är illa ute och jag är orolig, men har svårt att ta till den självömkan som finns i debatten. Talesättet "som man bäddar får man ligga" har sällan passat bättre.
Jag följde kriget i Libyen noga och skrev massor om det när det begav sig. 2015 skrev jag om flyktingar i Libyen, "Sverige och NATO bär skulden till att flyktingar dör på havet". Rubriken är lika relevant nu som då, även om det är mest afrikanska flyktingar som drunknar nu.
Kriget i Libyen byggde på lögner, vilket också bekräftas av en rapport beställd av det brittiska parlamentet. Gaddafi ville göra Libyen och Afrika mer oberoende av väst och petrodollar. Han byggde upp en guldreserv på 144 ton till stöd för den egna valutan, dinar. Libyen hade till skillnad från många andra länder en egen oberoende riksbank. Genom landets stora tillgångar och oberoende riksbank och att alla affärer måste göras i dinarer genom denna bank, var i sig ett hot.

Den libyska regeringen hade avsatt 32 miljarder dollar för stora investeringsprojekt i Afrika. Det handlade om en egen kommunikationssatellit, valutafond och investeringsbank. Guld och pengar togs i beslag efter krossen av landet och finns väl nu ni bankvalv i USA, Frankrike och UK.
Dogmen i väst var och är att Afrika ska hållas fattigt, korrupt och ett lydigt, så man kan fortsätta tömma det på naturresurser.
Det är inte afrikanernas fel att de söker sig hit, utan vårt som vägrar dem en dräglig tillvaro i sina hemländer
Krig och destruktion, intervention, regimbyte, kaos är en röd tråd i USA:s politik, ivrigt påhejade av EU och NATO

1 kommentar:

  1. Hej OldWolf

    Här skall du få ytterligare ett exampel på en av Anders "faktabaserade" inlägg.

    http://jinge.se/allmant/usa-ger-gront-ljus-for-statskupp-mot-demokratiskt-valde-presidenten-i-venezuela.htm

    Vem som helst ser att personen på videon som påstås vara Kurt W. Tidd inte är honom utan fake. Detta är dock knappast första gången detta sker utan är ganska vanligt förekommande på Anders blogg. Dock stämmer det som du säger om Anders att han alltid hänvisar till källor. Problemet är istället att de källor som Anders hänvisar till inte säger/stödjer det Anders påstår. Mot bakgrund av ett sånt förfarande är det naturligtvis jätte lätt att hänvisa till källor.

    SvaraRadera

Kommentera gärna, men använd någon form av namn, eftersom det är svårt att svara anonyma.