Dåligt pålästa ledarskribenter

Jonna Sima

Idag finns det två ledarstick som bygger på landshövding Eva Erikssons utredning om "importfruar" och jämställdhetsminister Nyamko Sabunis och integrationsminister Erik Ullenhags förslag om att ge samhällsorientering till "kärleksinvandrare", vilka av någon underlig anledning inte har omfattats av detta. Den ena är i Aftonbladet, där Jonna Sima skriver "Väga ställ krva på svenska män". Den andra är i DN, där Hanna Kjöller angriper tvåårsregeln, "Hustruimport: Tvåårsregeln måste upp på bordet".
Båda hänvisar till Eva Eriksson och jag tillåter mig tro att ingen har läst den. De har som de flesta andra nöjt sig med att läsa Eva Erikssons egen debattartikel i SVD. Förmodligen är det lika mycket som Sabuni och Ullenhag orkat med. Utredningen är nämligen så torftig att den inte är värd papperet den skrivits på. Den borde därför inte utgöra underlag för ett enda beslut. I länken ovan kan den som är intresserad, läsa mina kommentarer till utredningen.
Jonna Sima gör den märkliga tolkningen att det är någon form av jämställdhetsutbildning de nyanlända "kärleksinvandrarna" skall genomgå. Så är det naturligtvis inte, utan det är en samhällsorientering, där man får lära sig sina rättigheter och skyldigheter, lagar och regler, myndigheter och deras uppgifter osv. Här ingår vart man skall vända sig om man utsätts för hot eller misshandel.

Hanna Kjöller

Hanna Kjöller gör en mycket bra distinktion när det gäller jämställdhet:
"Jag har svårt att se varför invandrare ”måste få kännedom om vad den svenska jämställdheten innebär” . Dessutom undrar jag vilken den är. Att även män kan byta blöjor? Är inte sanningen att svenskar lever jämställt i väldigt olika grad och att det inte finns en svensk jämställdhet?"

Jonna Sima förtydligar, efter kritik i kommentarsfältet", att hon med svenska män, menar alla män som bor i Sverige. Det är dock svårt att tro henne med hennes ord:

"Men en viktig del i den feministiska analysen saknas. Varför är det bara kvinnorna som ska utbildas i jämställdhet? Självklart borde även deras svenska män sättas i skolbänken. Varje år tvingas flera tusen utländska kvinnor söka skydd från sina våldsamma svenska män. Och då är mörkertalet stort."

"Varje år tvingas flera tusen utländska kvinnor söka skydd från våldsamma svenska män" har blivit en sanning, trots att det bygger på oerhört läsa antaganden med Roks som en viktig källa. Den statistik man hänvisar till borde sågas jäms med knäna.

Jag har kallat det hela "Som man ropar i skogen får man svar". Det är inte första gången en statlig utredning enbart försökt bevisa det man ville ha bevisat. Det är viktigt att titta över lagar och regler, men det måste göras objektivt och utan färgade glasögon.